前些天“有幸”和一位國(guó)內(nèi)公關(guān)前25強(qiáng)公司的集團(tuán)客戶總監(jiān)面洽,此君身材單薄,留著半頭長(zhǎng)發(fā),頗有點(diǎn)“廣告人”的派頭,年紀(jì)和本人也差不多,應(yīng)該在30±2區(qū)間。席間,此君狂吹兩個(gè)觀點(diǎn):其一是“策略是****方法”,其二是“公關(guān)與銷售業(yè)績(jī)的提升無(wú)關(guān)”。
策略僅僅只歸納為方法嗎?
在我看來(lái),方法更多是戰(zhàn)術(shù)層面的東西,而策略顯然是戰(zhàn)略方面的。把戰(zhàn)略等同于戰(zhàn)術(shù),犯了最基本的邏輯錯(cuò)誤。
策略是系統(tǒng)解決問(wèn)題的整體方案。當(dāng)然,解決的問(wèn)題可以大到品牌、系統(tǒng)營(yíng)銷,也可以小到庫(kù)存管理、公關(guān)危機(jī)處理等具體問(wèn)題。
公關(guān)真的與銷售業(yè)績(jī)無(wú)關(guān)嗎?
很多廣告人士或者公關(guān)人士喜歡玩“純廣告”、“純公關(guān)”,開(kāi)口講“概念”、閉口談“戰(zhàn)略”,而且口口聲聲提出不要拿營(yíng)銷業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)來(lái)要求廣告和公關(guān)。
這我就納悶了,難道說(shuō)廣告和公關(guān)是企業(yè)營(yíng)銷體系里面的“世外桃源”或者“自由王國(guó)”?!
美國(guó)市場(chǎng)營(yíng)銷協(xié)會(huì)(AMA)定義委員會(huì)給市場(chǎng)營(yíng)銷下的定義認(rèn)為:“市場(chǎng)營(yíng)銷是引導(dǎo)貨物和勞務(wù)從生產(chǎn)者流轉(zhuǎn)到消費(fèi)者或用戶所進(jìn)行的一切企業(yè)活動(dòng)?!?/P>
營(yíng)銷史上最經(jīng)典的麥卡錫4P營(yíng)銷理論包括產(chǎn)品(product)、價(jià)格(price) 、渠道(place)、促銷(promotion)的營(yíng)銷組合。其中促銷策略包括人員推銷、廣告宣傳、公共關(guān)系、銷售促進(jìn)等四種方式。
通過(guò)理清這些概念和關(guān)系,很清楚就可以看到公關(guān)與銷售業(yè)績(jī)是密不可分的。當(dāng)然,(文章來(lái)自活動(dòng)策劃公司、上海公關(guān)公司),這是系統(tǒng)相關(guān)性,具體到某一項(xiàng)公關(guān)活動(dòng),直接產(chǎn)生的銷售促進(jìn)作用可能不明顯。但是對(duì)企業(yè)來(lái)講,毫無(wú)疑問(wèn),所進(jìn)行的一切活動(dòng),所支出的每一筆開(kāi)支,都是為了提升業(yè)績(jī)(近期或者遠(yuǎn)期)。一句話,企業(yè)并不需要為“公關(guān)”而“公關(guān)”!
看看豐田、通用這些百年企業(yè),無(wú)不是一步一個(gè)腳印踏踏實(shí)實(shí)做好營(yíng)銷系統(tǒng)工程的。“玩概念”、“純廣告公關(guān)”是弄不出個(gè)百年企業(yè)的。
“公關(guān)人”、“廣告人”難道不用學(xué)習(xí)和應(yīng)用經(jīng)典營(yíng)銷理論的嗎?----或許這樣做(否定理論、自創(chuàng)理論)才叫“顛覆營(yíng)銷”?“公關(guān)大師”/“廣告大師”可以手持樹(shù)葉來(lái)否定泰山的存在嗎?!
而這種人士,又大量充斥在國(guó)內(nèi)的廣告界和公關(guān)界,不能不說(shuō)是一種悲哀!想想都是上誤客戶(甲方)、中害公司和行業(yè)、下毒自己。百無(wú)一用啊。
最后,強(qiáng)烈呼吁我們的“廣告公關(guān)大師”們,多理清一下公關(guān)和廣告的目的與目標(biāo),多從營(yíng)銷全局的角度系統(tǒng)思考問(wèn)題,為客戶提供更加實(shí)際可行的營(yíng)銷解決方案。
|