一個(gè)多月中,業(yè)界及媒體對(duì)新馬自達(dá)3停產(chǎn)的原因議論紛紛,但事件相關(guān)各方對(duì)于外界的猜測均保持沉默。
此前,外界傾向于將新馬自達(dá)3停產(chǎn)的原因解釋為新馬自達(dá)3產(chǎn)銷分離導(dǎo)致利益分配不均以及復(fù)雜的股權(quán)關(guān)系,這是一個(gè)合乎邏輯的答案。但事實(shí)果真如此嗎?《商務(wù)周刊》為此在“五一”長假之后來到長春。
5月8日下午,一汽馬自達(dá)銷售公司副總經(jīng)理于洪江悠閑的望著窗外的小雨若有所思。兩個(gè)月前,他還在為新馬自達(dá)3上市而忙碌,3月25上市當(dāng)天他熱情洋溢地接受媒體采訪,稱贊產(chǎn)銷分離的模式將會(huì)被更多的汽車企業(yè)所模仿,并表示一汽馬自達(dá)與長安福特協(xié)商得非常好——但現(xiàn)在已經(jīng)事過境遷。
“一切都太突然,我已經(jīng)忘記了哪天得到新馬自達(dá)3停產(chǎn)的消息,當(dāng)時(shí)很驚訝,不過很快又恢復(fù)了平靜?!庇诤榻嬖V《商務(wù)周刊》,回憶中整個(gè)過程都有點(diǎn)像做夢。
新馬自達(dá)3是馬自達(dá)2006年在中國推出的主力車型,據(jù)稱它吸收了包括新馬自達(dá)6在內(nèi)的所有新一代馬自達(dá)產(chǎn)品的精華,對(duì)底盤、車身、動(dòng)力等方面的核心技術(shù)做出重大改進(jìn)。馬自達(dá)公司試圖以此款產(chǎn)品,推動(dòng)馬自達(dá)品牌實(shí)現(xiàn)2010年在中國銷量30萬的目標(biāo)。
此前馬自達(dá)已經(jīng)完成了在中國的布局,其業(yè)務(wù)分為三塊:與一汽海南馬自達(dá)的技術(shù)合作生產(chǎn)普利馬、福美來;參股長安福特生產(chǎn)新馬自達(dá)3,并成立長安福特馬自達(dá)發(fā)動(dòng)機(jī)公司;與一汽轎車技術(shù)合作生產(chǎn)馬自達(dá)6,參股一汽馬自達(dá)銷售公司銷售馬自達(dá)品牌轎車。由于福特控股馬自達(dá)公司,希望借助馬自達(dá)品牌進(jìn)一步拓展中國轎車市場,因此在三塊業(yè)務(wù)中,馬自達(dá)正與長安福特走得越來越近。
2月下旬,新馬自達(dá)3在重慶長安福特工廠舉行了下線儀式,當(dāng)時(shí)馬自達(dá)(上海)、長安集團(tuán)、福特(中國)三家高層公開向媒體表示,各方已達(dá)成一致意見,馬自達(dá)將入股長安福特,同時(shí)為使各方在生產(chǎn)和銷售領(lǐng)域的利益得到保障,長安福特亦將在適當(dāng)時(shí)機(jī)參股一汽馬自達(dá)。
4月5日,長安汽車在深交所發(fā)布重大事項(xiàng)公告,宣布馬自達(dá)已獲批入股長安福特,獲得長安福特15%股份,長安、福特、馬自達(dá)股比定為50∶35∶15,長安福特更名為長安福特馬自達(dá),馬自達(dá)公司將為此次交易支付3.4億元人民幣。
但半個(gè)月之后,新馬自達(dá)3停產(chǎn)的消息開始在媒體間傳播,并將原因歸結(jié)為生產(chǎn)線故障或利益爭奪。
24日,日本馬自達(dá)汽車公司正式證實(shí)了新馬自達(dá)3在中國停產(chǎn)的消息,并表示原因是馬自達(dá)的中方合作伙伴長安汽車公司向政府提供的手續(xù)不全,該廠主動(dòng)停止生產(chǎn)該款汽車。
在這方面,福特汽車、長安福特和馬自達(dá)的答復(fù)相當(dāng)一致,長安福特公關(guān)部人員當(dāng)時(shí)在接受《商務(wù)周刊》問詢的時(shí)候也表示:“真實(shí)的原因就是由于手續(xù)問題而導(dǎo)致停產(chǎn)”,并透露正式停產(chǎn)的時(shí)間是4月18日。
大部分對(duì)中國汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性有所了解的人都對(duì)這個(gè)答復(fù)表示質(zhì)疑,認(rèn)為其中必定有更深的內(nèi)情。中國汽車工業(yè)咨詢公司首席分析師賈新光也是這一觀點(diǎn)的支持者。他認(rèn)為,新馬自達(dá)3的停產(chǎn)與幾個(gè)公司之間復(fù)雜的股權(quán)關(guān)系導(dǎo)致利潤分配不均有關(guān)系。賈新光指出:“一汽馬自達(dá)沒有體現(xiàn)長安和福特的利益,按照當(dāng)初的約定,馬自達(dá)已經(jīng)入股長安福特,而長安福特入股一汽馬自達(dá)遲遲不獲得批準(zhǔn)就是直接原因。”
賈新光認(rèn)為,馬自達(dá)在中國的品牌形象是分裂的,福特和馬自達(dá)都希望統(tǒng)一馬自達(dá)在中國的形象和銷售體系。通過與一汽轎車合資建立一汽馬自達(dá)銷售公司,既能夠解決馬自達(dá)的問題,又能夠和一汽建立起關(guān)系,對(duì)福特來說顯然一箭雙雕,“長安福特整合江鈴以后,福特空出了一個(gè)在中國的合資名額,它沒有與東風(fēng)、南汽等企業(yè)聯(lián)系過,(文章來自活動(dòng)策劃公司、上海公關(guān)公司),一心想與一汽建立合作伙伴關(guān)系,通過把銷售權(quán)給一汽可以建立與一汽更深入的合作關(guān)系”。
現(xiàn)在就看一汽的態(tài)度,是接受福特作為合作伙伴還是把它排斥在外成為競爭對(duì)手。“問題在于,一汽可以接受福特也可以接受馬自達(dá)進(jìn)入,但是不能讓長安進(jìn)來?!辟Z新光認(rèn)為,最后的結(jié)果很可能是,福特、馬自達(dá)和長安越走越近,建立一套自己的銷售體系,這是一汽不愿意看到的,“但是如果把長安福特納入進(jìn)來,豐田顯然會(huì)不高興,一汽就要想辦法擺平豐田,這件事情壓力最大的是一汽”。
對(duì)于上述看法,馬自達(dá)(上海)企業(yè)管理咨詢有限公司公關(guān)部何苗進(jìn)行了反駁。她告訴《商務(wù)周刊》,馬自達(dá)3暫停生產(chǎn)之前與之后,馬自達(dá)都與長安福特進(jìn)行了積極的溝通?!斑@個(gè)停產(chǎn)的決策不是長安福特單獨(dú)做出的,在暫停生產(chǎn)的問題上我們一直是非常積極的,也是強(qiáng)烈要求暫停生產(chǎn)?!焙蚊鐖?jiān)稱主要問題就是車型的手續(xù)不全,“現(xiàn)在我們各方都在積極協(xié)商解決問題,最早5月份就會(huì)有結(jié)果?!?
同樣,一汽馬自達(dá)副總經(jīng)理于洪江也不支持利益糾紛的說法。他向《商務(wù)周刊》強(qiáng)調(diào),馬自達(dá)的停產(chǎn)與利益之爭沒有任何關(guān)系。“這純屬猜測,據(jù)我們所知,長安福特正在積極努力地解決這個(gè)事情。”他說,“我們得到的答復(fù)和媒體得到的答復(fù)是一樣的,就是手續(xù)問題。”
于洪江表示,一個(gè)車型投放市場投入最大的是生產(chǎn)廠家?!耙粋€(gè)車型如果現(xiàn)在剛剛投放沒有足夠的銷量來分?jǐn)偝杀?,生產(chǎn)廠的損失是相當(dāng)大的,我相信長安福特也不想看到這個(gè)情況,馬自達(dá)停產(chǎn)最大受害者不是我們銷售公司,而是生產(chǎn)方?!庇诤榻J(rèn)為,指責(zé)長安福特停產(chǎn)新馬自達(dá)3是為了向一汽“逼宮”是沒有根據(jù)的。
“這么大一個(gè)項(xiàng)目,投入這么多資金,進(jìn)行生產(chǎn)準(zhǔn)備并且投放市場,各方之間針對(duì)各種細(xì)節(jié)如果沒有達(dá)成一致的話怎么會(huì)投產(chǎn)?長安福特的答復(fù)并不是搪塞你們,它說的是實(shí)際情況,只是大家不信罷了?!庇诤榻嬖V《商務(wù)周刊》,即使是有利益紛爭也不會(huì)在新車上市不到一個(gè)月就爆發(fā),畢竟距離分配利潤的日子還有很長一段距離。
他告訴《商務(wù)周刊》,實(shí)際情況是,一汽馬自達(dá)并沒有停止銷售,而是生產(chǎn)方停止了生產(chǎn)?!斑@個(gè)問題不是我們能解決的,我們也在等待長安福特來解決這個(gè)事情。”于洪江表示,一汽馬自達(dá)與長安福特也進(jìn)行過溝通,但沒有得到明確的答復(fù),“新馬自達(dá)3的問題,我們解決不了,即使是現(xiàn)在很多問題我們也不清楚,我們也不知道長安福特在做什么?!?/P>
目前,比較簡單且中肯的一種猜測是,新馬自達(dá)3的產(chǎn)銷分離模式因不符合產(chǎn)業(yè)法規(guī)而被發(fā)改委叫停,根據(jù)已經(jīng)頒布實(shí)施的《汽車品牌銷售辦法》,汽車銷售商必須取得生產(chǎn)方的授權(quán)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著事件的逐步解決,最后的結(jié)果將加速長安福特入股一汽馬自達(dá)銷售公司的步伐;對(duì)于馬自達(dá),目前促使新馬自達(dá)3盡快投產(chǎn)已變得比整合其中國市場銷售渠道事宜更為緊迫,在權(quán)衡利弊之后,事情完全有可能向著有利于長安福特的方向發(fā)展。
可以判斷,新馬自達(dá)3停產(chǎn)事件也許并非由于利益之爭而導(dǎo)致,但是各個(gè)合作伙伴之間未來的利益之爭將可能由此產(chǎn)生。有意思的變化是,因?yàn)檫@樣一場突如其來的變故,原本被一汽馬自達(dá)和長安福特作為2006年重要車型的新馬自達(dá)3仿佛變得不再那么重要。于洪江告訴《商務(wù)周刊》,新馬自達(dá)3的停產(chǎn)對(duì)一汽馬自達(dá)影響不大,甚至對(duì)于一汽轎車的影響也很小,“它只占很小一部分利潤”。長安福特有關(guān)高層也表示:“馬自達(dá)3停產(chǎn)了,我們更愿意多賣一些??怂?、蒙迪歐。”
|