一個(gè)品牌的成長(zhǎng)壯大或許需要幾年甚至幾十年的辛勤努力,但是一個(gè)品牌的倒塌也許僅在一瞬間,可能僅僅因?yàn)橐粋€(gè)小環(huán)節(jié)、一次危機(jī)沒(méi)有處理好。
當(dāng)今商場(chǎng)可謂一個(gè)包含無(wú)數(shù)未知因素的魔方,危機(jī)四伏。
據(jù)美國(guó)公關(guān)專家對(duì)部分著名公司的調(diào)查顯示:80%的企業(yè)管理者認(rèn)為,企業(yè)發(fā)生危機(jī)如同死亡、稅收一樣不可避免;14%的企業(yè)承認(rèn),曾經(jīng)經(jīng)受過(guò)重大的危機(jī)。
可見(jiàn),危機(jī)對(duì)于企業(yè)而言,并非偶然的不幸遭遇,而是普遍存在的現(xiàn)象。國(guó)外一些著名企業(yè)認(rèn)識(shí)到了危機(jī)的普遍性,甚至把危機(jī)視為企業(yè)生存的壓力,增強(qiáng)自己的憂患意識(shí),比爾•蓋茨就告訴他的部下:“微軟距離破產(chǎn)只有18個(gè)月”。
沒(méi)有過(guò)不去的火焰山,但有過(guò)不去的品牌危機(jī)。近年來(lái),企業(yè)品牌危機(jī)頻頻爆發(fā),令人扼腕嘆惜!鍋王胡師傅“無(wú)煙鍋虛假宣傳事件”、LG的空調(diào)“翻新事件”、西門子“賄賂丑聞”、肯德基的“蘇丹紅一號(hào)”事件、寶潔的“SK-II事件”、雀巢的“碘超標(biāo)事件”、“歐典事件”等等……
企業(yè)面對(duì)突發(fā)的危機(jī)事件,如何臨危不亂,化險(xiǎn)為夷,尋找轉(zhuǎn)“?!睘椤皺C(jī)”之道,這是危機(jī)管理的精髓。
筆者以為,企業(yè)要成功應(yīng)對(duì)危機(jī)事件,應(yīng)遵循以下定律:
定律一:態(tài)度決定一切
人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)?這個(gè)世界沒(méi)有完人,自然也沒(méi)有完美的品牌。企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中犯下這樣或那樣的錯(cuò)誤也在所難免。然而,關(guān)鍵問(wèn)題是錯(cuò)誤出現(xiàn)以后,企業(yè)以何種態(tài)度面對(duì)錯(cuò)誤。
古人云:“君子之過(guò)也,如日月之食焉。過(guò)也,人皆見(jiàn)之;更也,人皆仰之?!?/P>
處理危機(jī)事件,事實(shí)雖重要,態(tài)度是關(guān)鍵。
危機(jī)爆發(fā)后,企業(yè)可能會(huì)“四面楚歌”,政府批評(píng)、媒體曝光、公眾質(zhì)疑等都會(huì)紛至沓來(lái)。此時(shí)企業(yè)最明智的做法是,正視問(wèn)題,以誠(chéng)相待,采取積極主動(dòng)的姿態(tài),敢于公開(kāi)真相,積極承認(rèn)錯(cuò)誤,勇于承擔(dān)責(zé)任,并且“聞過(guò)即改”,做出相應(yīng)的改進(jìn)舉措,爭(zhēng)取贏得公眾的諒解和同情。
不要忽略,企業(yè)真誠(chéng)的態(tài)度對(duì)單純的公眾的影響力。一個(gè)敢于承認(rèn)錯(cuò)誤,勇于承擔(dān)責(zé)任的企業(yè),(文章來(lái)自活動(dòng)策劃公司、上海公關(guān)公司),不管它做錯(cuò)了什么,往往會(huì)贏得消費(fèi)者的同情和信任!其形象不但不會(huì)受到損害,反而會(huì)有所升華。許多危機(jī)成功的案例顯示,企業(yè)在危機(jī)事件中的誠(chéng)懇態(tài)度,不僅化解了一場(chǎng)災(zāi)難,而且化被動(dòng)為主動(dòng),化“危機(jī)”為“機(jī)遇”,使企業(yè)獲得新的發(fā)展機(jī)會(huì)。
相反,許多企業(yè)擔(dān)心危機(jī)事件曝光后會(huì)毀掉自己苦心經(jīng)營(yíng)的品牌形象,采取隱瞞、掩蓋、敷衍、“無(wú)可奉告”等愚蠢的做法,其結(jié)果只能是適得其反,雪上加霜。企業(yè)應(yīng)該明白,在危機(jī)時(shí)刻,公眾對(duì)企業(yè)的反應(yīng)高度敏感,任何敷衍、傲慢、推卸責(zé)任的言行都可能激起公眾的憤慨之情,使事態(tài)進(jìn)一步惡化,一個(gè)被消費(fèi)者憎惡拋棄的品牌其實(shí)一文不值。幾乎所有的危機(jī)處理失敗的案例,都存在著企業(yè)態(tài)度上的失誤。
美國(guó)許多成功企業(yè)為了有效處理危機(jī)事件,都積極遵循以下原則:
一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,就毫不猶豫地正視它。
一旦感到情況不妙,就進(jìn)行徹底大檢查,在檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)危機(jī)爆發(fā)的原因。
一旦發(fā)現(xiàn)危機(jī)來(lái)臨,立刻通過(guò)傳播媒體,及時(shí)向社會(huì)各界通報(bào)危機(jī)的真實(shí)情況。
一旦危機(jī)已經(jīng)降臨,就集中所有部門的意志和力量去對(duì)待它,在關(guān)系到企業(yè)生死存亡的形勢(shì)下,沒(méi)有比求生更重要的了。
這方面國(guó)內(nèi)外成敗的案例不勝枚舉。
當(dāng)年中美史克遭遇“PPA風(fēng)波”,之所以能創(chuàng)造“產(chǎn)品不存,品牌依舊”的奇跡,就是因?yàn)樗麄冊(cè)谖<睍r(shí)刻表現(xiàn)出的真誠(chéng)負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
2000年11月15日,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布《關(guān)于暫停使用和銷售含苯丙醇胺的藥品制劑的通知》。根據(jù)此項(xiàng)通知,國(guó)內(nèi)15種含有苯丙醇胺(PPA)的感冒藥被停止使用和銷售,中美史克旗下的康泰克作為國(guó)內(nèi)感冒藥的第一品牌,首當(dāng)其沖地被綁上了媒體的第一審判臺(tái),當(dāng)時(shí)康泰克幾乎成了PPA的代名詞。
面對(duì)這樣的突發(fā)事件,中美史克公司臨危不亂,第二天就迅速通過(guò)媒體刊發(fā)了給消費(fèi)者的公開(kāi)信,表示堅(jiān)決執(zhí)行政府法令,暫停生產(chǎn)和銷售康泰克,并公開(kāi)承諾:“為切實(shí)保障人民群眾的用藥健康,我公司愿意全力配合國(guó)家藥政部門的有關(guān)后續(xù)工作?!北憩F(xiàn)出了負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
17日中午,中美史克在全體員工大會(huì)上通報(bào)了事件的情況,表示公司不會(huì)裁員,這一舉措贏得了員工空前一致的團(tuán)結(jié)。
20日,中美史克公司在北京人民大會(huì)堂召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),會(huì)上,中美史克表示將全部回收市場(chǎng)上的康泰克,同時(shí)也通過(guò)媒體傳達(dá)了這樣的觀點(diǎn):在中國(guó)銷售康泰克的10多年中,還從未有過(guò)現(xiàn)在大家最擔(dān)心的能引起腦中風(fēng)的副反應(yīng)報(bào)告。另外,中美史克對(duì)于有些媒體的不實(shí)報(bào)道,一律不予駁斥,只是解釋;對(duì)于落井下石的競(jìng)爭(zhēng)者,也決不還擊。這樣的姿態(tài),贏得了媒體的理解。
21日,中美史克的15條消費(fèi)者熱線全面開(kāi)通,數(shù)十名訓(xùn)練有素的接線員耐心解答公眾的各種詢問(wèn)。
不久之后,中美史克又宣布將全部銷毀價(jià)值一個(gè)多億的回收及庫(kù)存康泰克。
中美史克的一系列舉措,樹(shù)立了企業(yè)勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的良好形象,贏得了公眾和媒體的同情和信任,也為日后重振旗鼓奠定了基礎(chǔ)。
大半年后的2001年9月,中美史克于推出了不含PPA的新康泰克。正是由于中美史克在“PPA危機(jī)”中的良好表現(xiàn),新康泰克得到了媒體及消費(fèi)者的廣泛支持,僅9月3日上市第一天,單在一個(gè)華南市場(chǎng)就拿下了高達(dá)37萬(wàn)盒(每盒10粒裝)的訂單。新康泰克迅速在感冒藥市場(chǎng)重新崛起,又成為舉足輕重的領(lǐng)導(dǎo)品牌之一。中美史克成功地舞動(dòng)了“PPA事件”這把雙刃劍!
寶潔公司在“SK-II事件”中的表現(xiàn)可謂處理品牌危機(jī)的敗筆。
寶潔公司在事件中一直態(tài)度傲慢,推卸責(zé)任,還多方設(shè)卡阻撓消費(fèi)者退貨,這無(wú)疑將自己一次次推向媒體和公眾的敵對(duì)面,使危機(jī)越陷越深?!八奢d舟,亦可覆舟”,寶潔公司傲慢不負(fù)責(zé)任的態(tài)度最終傷了消費(fèi)者的心,SK-Ⅱ的品牌忠誠(chéng)度頃刻間土崩瓦解。SK-II從1999年進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng),投入了大量的廣告宣傳費(fèi)用,在全國(guó)建起了上百個(gè)專柜,在中國(guó)大陸市場(chǎng)銷售額也達(dá)到高端化妝品市場(chǎng)前三名。然而“SK-II事件”使得SK-II產(chǎn)品最終不得不揮淚撤市,大量的市場(chǎng)投入付之東流,歷盡千辛萬(wàn)苦建立起來(lái)的高端品牌形象轟然倒下。
“SK-II事件”對(duì)SK-II的母公司寶潔公司的負(fù)面影響也是巨大的,在這次風(fēng)波中,寶潔公司成為媒體和公眾關(guān)注的主體,其傲慢的姿態(tài)和形象被放大,這對(duì)寶潔公司的企業(yè)形象傷害是無(wú)法估量的。
面對(duì)這樣的慘重代價(jià),寶潔公司最終坦承與媒體溝通合作不夠,并承認(rèn)“我們錯(cuò)了就是錯(cuò)了”。
|