前晚發(fā)微博“叫板”《南都娛樂周刊》負(fù)責(zé)人,昨天下午又找來馬伊琍爸爸發(fā)聲明博同情——為了挽回因?yàn)?ldquo;出軌門”跌進(jìn)谷底的形象, 文章和他的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)使盡了招數(shù)。未曾想到,這些招數(shù)只讓“出軌門”的影響越來越廣,而 網(wǎng)友根本不買賬,直指 文章出軌不容諒解,應(yīng)該誠(chéng)懇地道歉、反省,而不是只顧自私地挽回形象。
文章深夜發(fā)微博叫板
前天凌晨,文章發(fā)聲明向馬伊琍和家人道歉。前天晚上,文章再度發(fā)聲,質(zhì)問偷拍媒體《南都娛樂周刊》負(fù)責(zé)人,“@陳朝華 @謝曉 兩位領(lǐng)導(dǎo),我錯(cuò)了,全是我一個(gè)人的錯(cuò)!你們都為人父母,請(qǐng)問何時(shí)可以結(jié)束?要玩跟我玩,別涉及任何人,我陪你!我賤命一條,陪你們到底!”
此事再度引起網(wǎng)友熱議。文章的“叫板”微博也引來網(wǎng)友深度解讀。有網(wǎng)友恍然大悟,“原來道歉聲明真的是文章的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)寫的,這條微博才顯示了文章的真性情啊!”還有網(wǎng)友表示,“出軌是自己造成的,你要是沒做,人家不可能抓到證據(jù)。就算他們過分了,你也要想清楚自己在干什么會(huì)有什么后果,發(fā)了這條不該發(fā)的微博,會(huì)引來更多爭(zhēng)議。你這只是被曝光的憤怒,雖然明星也有隱私權(quán),但是道德底線不能丟。”
老丈人發(fā)長(zhǎng)微博力挺文章
昨天,姚笛沉默、馬伊琍沉默,文章發(fā)完“叫板”微博也沒動(dòng)靜了,大家都在猜測(cè)在當(dāng)事人沒回應(yīng)的情況下,“出軌門”會(huì)不會(huì)過幾天就讓人淡忘了。不料,昨天下午,一個(gè)加V認(rèn)證為“伊琍爸爸”的長(zhǎng)微博,又讓“出軌門”關(guān)注度再次攀升。
在文中,他表示文章出軌一事老兩口先前并不知情,“沒想到文章主動(dòng)向我們坦白認(rèn)錯(cuò),我們才知道是真的。這個(gè)錯(cuò)對(duì)家庭的打擊之大可想而知。”馬伊琍爸爸在文中透露的信息表明,只要文章可以悔過自新,主動(dòng)回歸家庭,“我女兒可以接受他,日子還得照常過!”
馬爸爸還解釋了文章為何在微博上發(fā)怒,“文章道歉書已發(fā),兩位領(lǐng)導(dǎo)仍然不依不饒……好像我家的大法官出來審判我們,甚至還借用女兒的‘且行且珍惜’在你們的微博上反復(fù)造句,不明白你們這么做的用意何在?”同時(shí),他也質(zhì)疑周刊,“該不該繼續(xù)在我們的傷口上撒鹽?”“你們這么做的目的是什么,是要逼他們夫婦離婚,還是要為民除害嗎?”
最后,馬爸爸還打起了親情牌和同情牌,“伊琍是我們的女兒,文章就是我們的兒子,兒女犯了錯(cuò),父母愿意教他們改。我們老夫妻倆,最后請(qǐng)求你們放過我們家,放過我們的孩子。”“昨天我的外孫女吃飯時(shí)突然對(duì)女兒講:媽媽,電視里都在說,你和爸爸已經(jīng)離婚了?不知道你們作為父母,聽到自己孩子講這話是什么感受?”
文章團(tuán)隊(duì)
驚呆網(wǎng)友
認(rèn)證為“伊琍爸爸”的長(zhǎng)微博,讓眾多網(wǎng)友驚呆了。“借老丈人的名博同情,文章真是渣男,太自私了!”“女婿出軌不去維護(hù)女兒的利益,反而發(fā)文找曝光者的茬,天底下還有這種父母縱容女婿找小三的?”
觀點(diǎn)1
身為公眾人物應(yīng)當(dāng)有所承擔(dān)
某 網(wǎng)站做出的調(diào)查中,八成網(wǎng)友表示文章不應(yīng)該被原諒,希望他能誠(chéng)懇道歉。對(duì)于文章的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)來講,文章此次如果無法挽回形象,以后在圈內(nèi)將星途暗淡、“錢”程盡毀。于是,“出軌門”最后演繹成文章的“形象公關(guān)大戰(zhàn)”。未曾想到,損招頻出:找老婆發(fā)微博幫腔、找老丈人發(fā)長(zhǎng)微博博“同情”,文章“渣男”形象被徹底定位。
有網(wǎng)友表示,“身為公眾人物,應(yīng)該有所擔(dān)當(dāng)。你們舍不得娛樂圈光鮮亮麗,又不愿被別人關(guān)注私事,這不公平!”“藝人的生活馬伊琍爸爸應(yīng)該比我們都懂,怪不了誰,只能說選擇了這一行就應(yīng)該承擔(dān)這一行的壓力。”
觀點(diǎn)2
馬伊琍爸爸的這條長(zhǎng)微博被認(rèn)為是“奇葩之作”。有網(wǎng)友同情老人家,“不懂網(wǎng)絡(luò)、不懂微博,可能聽信了經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的話,出來博個(gè)同情,挽救女婿形象。”但是更多的人受到這則長(zhǎng)微博影響,對(duì)于文章和馬伊琍一家的形象愈發(fā)看低了,“妻子不怪小三,岳父不怪女婿出軌,丈夫不反思自己錯(cuò)誤,竟然怪媒體,一家子奇葩??!本來大家都散了,您這一發(fā)話,大家又來圍觀了。既然選擇了這一行,生活本來就是被放大的,別再嗷嗷嗷了,說再多不如讓文章好好反思來得痛快!”
觀點(diǎn)3
馬伊琍爸爸長(zhǎng)微博被網(wǎng)友直指是文章經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的代筆之作。從經(jīng)紀(jì)人的“文章也是普通人”的言論到文章沒有誠(chéng)意的道歉聲明,再加上馬伊琍爸爸的“博同情”長(zhǎng)微博,文章經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)在危機(jī)公關(guān)處理上可以說是敗筆頻出。武漢電臺(tái)DJ德德就發(fā)表了自己的看法,“馬爸爸這是畫蛇添足,行文中隱隱透著馬不愿意離婚,文可以游刃有余二選一的意思。建議在姚笛沒開口之前,都不要再發(fā)聲了。中國(guó)人對(duì)于這類事情的關(guān)注和淡忘的速度一樣快。”還有網(wǎng)友建議,“不會(huì)公關(guān)就好好找個(gè)公關(guān)顧問,別一天一集,像演電視連續(xù)劇一樣的。”
|