無良公關(guān)、鈦媒體和自媒體的公關(guān)生意經(jīng)前幾天有個朋友說某財經(jīng)媒體想采訪下關(guān)于某顏色公關(guān)公司涉及某重型企業(yè)的“無良公關(guān)”有啥看法,當(dāng)時回復(fù)該媒體這事兒微博上有很多討論,某顏色公關(guān)公司也做了聲明,個人認(rèn)為是靠譜的所以對于這些不靠譜的事兒就沒必要說了,有這功夫貴財經(jīng)媒體不如去挖挖上市公司是怎么圈股民錢的。
就是這樣,往往容易把“無良公關(guān)”的屎盆子扣在公關(guān)公司頭上,卻忘了在這其間,企業(yè)或者機構(gòu)才是那個主使者,以及媒體也往往扮演了不太光彩的一面。
葛甲老師在《虎嗅其實是這樣的》的文章里寫到他對虎嗅網(wǎng)商業(yè)模式的評價:
“虎嗅這一年來做的事情,基本上與兩件事有關(guān),一是賺公關(guān)費和年費,二是找投資。一方面又要錢,一方面又要維護(hù)形象,讓投資方感覺其大有前景,怎么平衡呢?既當(dāng)了婊子又立個牌坊…
虎嗅的上位,無非在于其公關(guān)價值而非廣告價值,被記者拍到李彥宏在兩會上看虎嗅,又編造個馬化騰也來看虎嗅,于是公關(guān)們趨之若鶩,百度新聞等各項資源大開方便之門,不就是這么上位的么..
傳統(tǒng)媒體人在進(jìn)軍新媒體的過程中,缺乏一個凈化的過程,也缺乏自我反省。到了互聯(lián)網(wǎng)上,,哪些該做,哪些不該做,自己要有個清醒的認(rèn)識..”
不明覺厲,對虎嗅網(wǎng)不了解,但對虎嗅網(wǎng)的質(zhì)疑如果放在鈦媒體這家科技博客網(wǎng)站上,也同樣是個“問題”,尤其是,鈦媒體總體影響力和流量都要比虎嗅要差得情況下,可以用流量和百度指數(shù)大概看看鈦媒體的大概格局:
數(shù)字自己會說話,從百度指數(shù)來看,作為一家新網(wǎng)站鈦媒體的關(guān)注度很平穩(wěn)略下降,當(dāng)然,也有可能是大家都在鈦媒體的微博和微信上瀏覽和分享,但鈦媒體的官方微博的互動率的數(shù)據(jù)也很一般;
從alexa網(wǎng)站流量統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,鈦媒體近半年來也很平穩(wěn),中間略有起伏。
這數(shù)據(jù)其實符合柳華芳在《“自媒體”為什么總是坑爹?》里的描述,“團(tuán)隊化創(chuàng)業(yè)的媒體如鈦媒體…賺錢模式是個考驗,不過往往也逃不出內(nèi)容付費,由于他們自身站點的流量目前不是特別大,獲取廣告投放的難度也不低,所以,對于他們來說,最容易的盈利通道還是結(jié)合社交媒體的整合內(nèi)容營銷或內(nèi)容付費…”
之前鈦媒體改版時,曾經(jīng)說過流量要沖高,但從數(shù)據(jù)來看,效果不明顯。
所以當(dāng)最初以批判和思考崛起的科技博客網(wǎng)站和自媒體們紛紛開始在各大會場跑會的時候,廠商們也見怪不怪了,從不能操作到可以邀請參會出稿,“新”媒體們還是走了過去的老路。
當(dāng)然,“活動代理、獵頭、投資中介”等等也都可能成為方向,但無論哪個方向,都需要將用戶群做更大,覆蓋更廣泛的群體,流量沖高,才有可能籠絡(luò)到更多的用戶和企業(yè)——目前集中的寫手資源,和圈內(nèi)資訊的愛好者,是很難完成美好的商業(yè)變現(xiàn)的。
一年投個幾百萬,對于一個科技博客網(wǎng)站不算高,但對于老板個人來說想必也不少;對于在科技博客網(wǎng)站工作的人來說,工資收入想必是趕不上BAT的PR們,也預(yù)計比各大廣告公關(guān)公司的同學(xué)們還要低,所以產(chǎn)生一些被他們自己鄙視的“無良公關(guān)”的行徑也就是可以理解的。
拿了誰的投資,收了誰的贊助內(nèi)容,納了誰家的車馬,都不是啥羞恥的事兒,所以沒必要抱著牌坊滿街跑…高尚者的高尚在帝都的霧霾環(huán)境里變得市井,生存哲學(xué)最重要,可以理解。
總不能指望畫餅充饑吧,兄弟們捧和黑一家又一家公司,碼了那么多字兒,維護(hù)那么多的作者,哪一個不是真金白金啊,所以把新媒體做舊,把錢拿到手,是可以理解的。
|