花堂直播_花堂直播app官方正版下载_花堂直播直播视频在线观看免费版下载

2013年8月17日，太子奶迎來正式破產(chǎn)重整的2年關(guān)口，其創(chuàng)始人、原董事長李途純?nèi)栽跒檫@家曾經(jīng)的“標王”的跌宕命運做著“抗爭”。

　　8月初，李途純分別向中紀委、湖南紀委寄送了舉報材料，實名舉報株洲市原副市長、現(xiàn)湖南省交通廳副廳長肖文偉在任職株洲市副市長期間涉嫌瀆職，與原株洲天元區(qū)常委、株洲高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司（下稱“高科奶業(yè)”）董事長文迪波一道搞垮太子奶、一手制造太子奶“冤案”。

　　“出獄2年來，我休養(yǎng)身體之余的主要工作就是收集證據(jù)，搞明白太子奶是怎樣一步步被他們搞垮、吞掉的。”8月14日，李途純接受《中國經(jīng)營報(博客,微博)》記者專訪時表示，他需要用親身經(jīng)歷及太子奶事件為企業(yè)家和中國民營企業(yè)討一個公道。

　　太子奶命運背后的地方推手

　　相關(guān)利益集團決定抓捕李途純等數(shù)人，一手導致了李途純“冤案”和太子奶破產(chǎn)事件的發(fā)生。

　　“肖文偉、文迪波精心策劃圈套讓我跳進去后，緊接著控制國有公司高科奶業(yè)，利用公權(quán)力和高科奶業(yè)租賃太子奶集團之便，一舉控制公司，把國有變?yōu)樗接?，變私有占為己有?rdquo;李途純表示，肖文偉作為副市長，身兼太子奶工作組組長、李途純專案組組長、太子奶破產(chǎn)管理小組組長，“托管太子奶屬于民事糾紛，李途純案屬刑事案件，破產(chǎn)太子奶是法律專門案件，這三個是不同的法律事項，卻由同一個人對同一事同一對象擔任裁判，這簡直成了市場經(jīng)濟中天大的笑話。”

　　李途純實名舉報肖文偉，舉報信中指出：“其利用職權(quán)，幫助文迪波蓋市政府的公章并下發(fā)文件，將太子奶五易其手，五次公開拍賣，公開幫助犯罪分子文迪波搶占太子奶，直接批準將太子奶破產(chǎn)，直接擬定抓捕43人名單，直接批準在毫無證據(jù)的情況下抓捕19人。”

　　相關(guān)證據(jù)顯示，高科奶業(yè)是2009年1月20日由株洲市國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司與株洲高科集團有限公司共同出資組建的全資國有企業(yè)，其主要職責是代株洲市政府托管太子奶。

　　2010年1月下旬，高科引進北京商絡(luò)和上海明觀兩家并不知名的私營企業(yè)，高科奶業(yè)也從全資國有公司變身民營控股62.5%的企業(yè)。工商注冊資料顯示：兩家公司在高科奶業(yè)3200萬元的注冊資本中出資2000萬元，而國有注冊資本金僅為1200萬元。

　　“上海明觀和北京商絡(luò)的注冊資金僅50萬元，且沒有生產(chǎn)、銷售、稅收、辦公場地和人員，根本不符合投資條件，后來，我們了解到這2000萬元是文迪波與株洲部分領(lǐng)導家屬集資入股的資金，通過兩家公司進行空轉(zhuǎn)的。”李途純透露，按照常規(guī)，對國有公司增資擴股應(yīng)有一套批準手續(xù)及程序的規(guī)定，至少國有公司增資擴股要審計評估。“據(jù)我所知，由肖文偉個人主導了整個過程，幾乎省略一切必要過程，并未經(jīng)過評估，也沒有通過市政府公開會議討論。”

　　“2009年12月15日晚，肖文偉、文迪波在預(yù)謀已久、精心設(shè)計的情況下欺騙我，將太子奶移交給他們，條件是：第一，先無條件簽下系列文件，在3天內(nèi)，后改為6天內(nèi)，購進3000萬元的生產(chǎn)太子奶的原材料，3000萬元的白砂糖。這需要200輛汽車以上裝載6天，但我和太子奶團隊硬是同意，并做到了。6天時間內(nèi)倉庫已購進約6000萬元的原材料，路上還有幾千萬元的貨。肖文偉和文迪波還逼迫我簽訂一系列不平等條約，如無償放棄太子奶，不追究高科奶業(yè)，無條件租賃，我們無法同意，也不簽字。”李途純透露，這時肖文偉動用幾十個公安將他和兩名高管圍住直至深夜兩三點，李途純等被迫簽下所有肖文偉、文迪波所需的系列文件。

　　“當文件簽好，原材料6天后到庫，肖文偉卻變臉，命公安到原材料倉庫進行封存，太子奶由文迪波繼續(xù)生產(chǎn)。”李途純透露，“在被肖文偉以株洲市政府的名義，令他被迫放棄了太子奶的全部權(quán)利，但是他們的團隊仍信心百倍，帶領(lǐng)團隊北上河南、北京，以仙山奶業(yè)的牌子繼續(xù)生產(chǎn)，很快在糖酒會簽訂了5億元的訂貨合同。但此后，肖文偉等相關(guān)人卻決定抓捕李途純等數(shù)人，這也導致了李途純"冤案"和太子奶破產(chǎn)事件的發(fā)生。”

　　就此，本報記者通過采訪函和手機短信希望采訪株洲市政府相關(guān)領(lǐng)導，但截至發(fā)稿時，仍未獲得回復。

　　破產(chǎn)涉嫌違法

　　作為太子奶債權(quán)人的經(jīng)銷商也對破產(chǎn)程序提出強烈質(zhì)疑。

　　隨著文迪波在2011年6月底被抓，太子奶破產(chǎn)重整不得不加速推進，然而匆忙之中推進的太子奶破產(chǎn)卻涉嫌違法。

　　“我作為太子奶的最大股東和創(chuàng)始人被羈押在監(jiān)獄，沒有簽過任何字，沒有任何對太子奶破產(chǎn)進行表決的機會，也不允許我的律師進入破產(chǎn)大會表決現(xiàn)場，這完全是違背法律規(guī)定的做法。”李途純表示。

　　實際上，作為太子奶債權(quán)人的經(jīng)銷商也對破產(chǎn)程序提出強烈質(zhì)疑。

　　2011年4月9日，來自全國8個省的200余名太子奶經(jīng)銷商，因?qū)μ幽虃鶛?quán)的清償方案分配比例不滿，聚集到株洲市政府門前抗議。

　　當時參加抗議的經(jīng)銷商周贏曾對記者表示，2010年12月，在株洲市體育中心舉行了太子奶初次債權(quán)人會議，破產(chǎn)管理人和株洲市中級人民法院沒有通知他參會，甚至在由債權(quán)人表決太子奶破產(chǎn)重整方案時，也未通知他參加，只是通過郵寄方式讓他書面表決。“管理人給我們打電話，讓我們簽字同意重整方案，他說，銀行占債權(quán)份額70%以上，即使我們不同意，重整方案也能通過。”周贏透露。

　　“肖文偉、文迪波推動的太子奶破產(chǎn)從程序上沒有任何的法律依據(jù)，也傷害了絕大部分債權(quán)人的利益。”李途純表示，他將在適當?shù)臅r候重新揭露太子奶破產(chǎn)中的陰謀，維護法律的公道，爭取債權(quán)人的利益。

　　“生活已經(jīng)把我推向了風口浪尖，我必須要做點事情。”談及太子奶案過程中企業(yè)和自己遭遇的種種不公，憤慨之余，李途純開始反思，并對未來做著思考。

　　“地方政府中的一部分腐敗分子為了自己的私利動用公權(quán)力為市場經(jīng)濟制造障礙，甚至奪取民營企業(yè)控制權(quán)已經(jīng)成為了中國經(jīng)濟的毒瘤。”李途純表示，經(jīng)歷了太子奶事件，其中有慘烈的教訓和經(jīng)驗，希望能用自己的親身經(jīng)歷，將太子奶及民營企業(yè)經(jīng)營過程中更多的案例曬出來，提醒企業(yè)家，提醒各級政府，將太子奶事件作為民營企業(yè)發(fā)展過程中的參考。

　　在太子奶破產(chǎn)重整2周年關(guān)口，曬出諸多太子奶內(nèi)幕，讓外界對李途純的下一步打算有了諸多猜測。

　　李途純曾經(jīng)一度打算為太子奶引入世界級的投行，交給他們掌管，自己退出企業(yè)界，但沒想到厄運從此降臨到他和太子奶身上。“我本希望下半輩子可以退出企業(yè)家行業(yè)享受普通平民生活，但在世界金融危機爆發(fā)、投行相逼的情況下，太子奶被托管給了株洲市政府，后被肖文偉、文迪波引上歧途，走向破產(chǎn)。”

　　“湖中藏有萬卷書，，豈肯低頭在草莽。”李途純表示，自己已經(jīng)是個公共人物了，很難回到平民的生活，“經(jīng)歷了關(guān)押生活和太子奶事件之后，我未來的設(shè)想是不再直接從事企業(yè)家的工作，也不再直接管理企業(yè)，今后希望可以做一個經(jīng)濟學家和文學家，將太子奶及其民營企業(yè)家的特殊經(jīng)歷作為案例，專門為企業(yè)家鼓與呼。”