有跡象顯示,知名零售商北京華聯(lián)在上述收購中再次扮演重要角色。實際上,早在去年底,華聯(lián)商場即將進駐西環(huán)廣場的消息,已是圈內(nèi)公開的秘密。有業(yè)內(nèi)人士分析,北京華聯(lián)當(dāng)時估計與金融街及嘉德均達成了默契,自己先出面訂下西環(huán)廣場部分商場,今年再正式移交嘉德,這樣可避免兩次交易、重復(fù)納稅的問題。
此前,北京華聯(lián)與嘉德置地已建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。去年1月,后者斥資超過17億元人民幣收購了前者旗下安貞華聯(lián)商廈和望京華聯(lián)商廈的全部股權(quán)。但北京華聯(lián)一位高管同樣不愿就此發(fā)表更多評論,只是表示到目前為止他們還沒與買賣雙方簽訂任何具體的合作協(xié)議。
然而,當(dāng)事各方的沉默態(tài)度,并不意味著這是一次太出乎人們預(yù)料的收購。有資料顯示,過去一年,嘉德集團及其子公司凱德置地在北京的投資總額達到人民幣78億元,其中包括在東城區(qū)東直門附近購下大幅地塊,興建來福士廣場,以及動用超過人民幣18億元成功收購朝陽中心商務(wù)區(qū)兩棟在建的甲級寫字樓--中環(huán)世貿(mào)的A、B座。
值得關(guān)注的是,面對輿論總是保持開明姿態(tài)的嘉德置地,這次卻有些小心翼翼。不過,假如聯(lián)想到近期國內(nèi)對海外熱錢大舉涌入的警惕和反彈的輿論背景,嘉德的低調(diào)亦在情理之中--畢竟熱錢大多是直奔國內(nèi)中高端商業(yè)項目而來,而嘉德又是這輪搶灘行動中表現(xiàn)最搶眼的大鱷之一。
海外基金撲食國內(nèi)商用物業(yè)
除了咄咄逼人的嘉德之外,其他海外投資機構(gòu)在中國內(nèi)地的攻勢也越發(fā)猛烈。
據(jù)商業(yè)研究人士透露,著名投行摩根斯坦利正計劃與深國投聯(lián)手,今年內(nèi)再收購20個購物中心,后者是沃爾瑪在中國的主要合作伙伴之一。此外大摩還加緊搜刮上海大型商務(wù)辦公物業(yè),(文章來自活動策劃公司、上海公關(guān)公司),成功拿下上海廣場后,近期又瞄準(zhǔn)了淮海廣場。
澳洲麥格理銀行則基本已經(jīng)鎖定大連萬達旗下的若干大型購物中心,據(jù)說打包收購金額不下3億美元。去年,該集團旗下基金公司MGPA已斥資8億元人民幣買下了上海新茂大廈95%的股權(quán)。
不僅一流海外投資機構(gòu)動作兇猛,據(jù)說來自中東等地一些中小規(guī)模的基金,也在國內(nèi)猛找項目。
"到今年二季度,還會有這類項目交易陸續(xù)浮出水面。"北京博智行商業(yè)地產(chǎn)研究院首席專家魯炳全告訴記者。他表示,由于較具規(guī)模的商用物業(yè)交易,運作周期通常需要半年以上,目前市場上已經(jīng)公開的項目,大多是去年底已經(jīng)進行接洽和談判了。
當(dāng)然,這些財大氣粗的外來和尚,也不是每本經(jīng)都好念。比如一位不愿具名的外資地產(chǎn)顧問公司商業(yè)部董事就認(rèn)為,嘉德置地一年多來大舉收購內(nèi)地商場,計劃打包成房地產(chǎn)投資信托基金(REITs)赴新加坡上市,但由于大部分項目位于三線城市,招商壓力大,散租戶比較多,海外投資者所關(guān)注的長期租約、穩(wěn)定回報等未盡如人意,進展并不像當(dāng)初預(yù)期那么快。嘉德近期在這方面變得低調(diào),或許與此有關(guān)。
國內(nèi)機構(gòu)強烈反彈
對海外資金大舉搶奪國內(nèi)優(yōu)質(zhì)商用物業(yè)的警惕和憂慮,并非自今日始。
此前一段時間,沃爾瑪、家樂福等跨國零售巨頭挾資金和品牌優(yōu)勢,在物業(yè)整租整售談判時,居高臨下地要求業(yè)主簽訂具有"霸王條款"色彩的合作協(xié)議等現(xiàn)象,已令國內(nèi)商業(yè)界人士感到不安。再加上不少二三線城市地方政府招商引資心切,推出種種優(yōu)惠政策甚至作出驚人讓步,看來也助長了這些巨頭們的驕氣。
出手動輒數(shù)以十億元計的海外投資機構(gòu),議價能力比沃爾瑪、家樂福等有過之而無不及,而且他們看中的,絕大多數(shù)是國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)達城市中最優(yōu)質(zhì)的商用物業(yè)。這類搶購行動,與熱錢涌入、國內(nèi)樓價飛漲、人民幣升值壓力倍增等等因素糾纏在一起,讓國內(nèi)學(xué)界和行業(yè)人士再也坐不住了。
"從去年底開始至今,證監(jiān)會、銀監(jiān)會以及我們這樣的行業(yè)組織,不止一次以內(nèi)參的方式,提醒政府決策層對外資愈演愈烈的收購行動加以評估和制定適當(dāng)控制措施。"中國商業(yè)地產(chǎn)聯(lián)盟一位人士向記者透露。
有消息稱,為此事以內(nèi)參方式聯(lián)名上書政府高層的,還有聯(lián)華信托等國內(nèi)五家知名信托公司。
盡管日前接受本報記者電話采訪時,聯(lián)華信托總裁李曉東不愿正面評論上述消息,但他還是指出,中國現(xiàn)有接近9000億美元的外匯儲備,大多數(shù)用來購買美國國債,只能獲得很低的收益,而這些錢卻輾轉(zhuǎn)流到海外投資機構(gòu)那里了。
"人家實際上是用中國人自己的錢買中國最好的商用物業(yè),同時剝奪了國內(nèi)企業(yè)和中小投資者賺錢的機會。"他頗為激動地說。
據(jù)記者了解,包括聯(lián)華信托在內(nèi)的本土信托企業(yè)和投資機構(gòu),都在積極籌備房地產(chǎn)投資信托基金,并呼吁和推動國內(nèi)市場的相關(guān)立法。"我不希望等我們意識到REITs帶來的諸多投資機會并放開限制時,才發(fā)現(xiàn)市場只剩下二三流的物業(yè)可供選擇。"李強調(diào)說。
"2003年國際上的權(quán)威組織統(tǒng)計顯示,有137個國家對非本國居民持有不動產(chǎn)設(shè)定各種限制,唯獨中國幾乎沒有,或者即便有法規(guī)也形同虛設(shè),"北京師范大學(xué)金融研究所所長鐘偉指出,"同時中國對于非居民在境內(nèi)從事房地產(chǎn)開發(fā)和交易,也幾乎沒有任何限制,這在全世界都是非常罕見的一個特例。"
雖然來自各方的種種呼吁,未必能促使政府短期內(nèi)出臺相應(yīng)的限制性政策,但一度順風(fēng)順?biāo)耐赓Y,今后再要"頂風(fēng)作案"的話,也許真要多添幾分小心了。