獅子強大到可以隨意凌辱任何一種它想獵取的動物。然而,獅子也確實是一個謹小慎微的機會主義者。它并不盲目地去進攻,因為它也害怕遭到圍攻。
事實也是如此。獅子發(fā)動的進攻,大多數(shù)情況都會因為水牛、犀牛或者其他團體作戰(zhàn)意識強烈的動物的合力,無功而返。
我并非有意將康寧喻為王者之獅,中國 產(chǎn)業(yè)也并非是不堪一擊的獵物。而富有戲劇性的是,本文的主角——康寧——卻是相對弱小的中國液晶企業(yè)爭奪的對象。
4月24日晚,接到朋友的短信來詢問,“康寧的中國投資選址是否是北京”。說實話,我并不知道康寧做出了哪種選擇。深圳、北京和上海曾經(jīng)是業(yè)界盛傳康寧的三個備選地。
上次采寫京東方,我曾經(jīng)給過康寧PR總監(jiān) Lydia Lu一個采訪提綱?;貜蛥s是滿紙官話言??祵幍谋C芄ぷ饕沧龅梅浅:茫谕怆娕吨埃瑖鴥?nèi)甚至連一點風聲都沒有。
到此,看官們也許會開始發(fā)出第一個問題,康寧乃何許人也?容我慢慢稟來。
康寧網(wǎng)站上的提示是:美國康寧公司()是一家多元化的高科技跨國企業(yè),致力于對全球科技具有重要影響力的新興領(lǐng)域。康寧以其在特殊玻璃、陶瓷材料、聚合物和應(yīng)用光學等方面的專業(yè)技術(shù),及其強大的制造工藝與制造產(chǎn)能,一直在從事開發(fā)、設(shè)計和銷售用于通訊、平板顯示、環(huán)境、半導體以及生命科學領(lǐng)域的重要創(chuàng)新產(chǎn)品。
如果只看這番介紹,看官們一定會不以為然——“沒有什么嘛,只不過是一個普通的跨國企業(yè)”。如果你懷有這樣的看法,那么你被康寧的謙虛欺騙了。
需要做出另一番交代的是,玻璃基板的生產(chǎn)技術(shù)高度復雜與高深,因此全世界只有很少的4家公司能夠制造玻璃基板。分別是美國康寧、日本旭硝子、日本電氣硝子、日本板硝子。其中美國康寧市場占有率第一,有近50%的份額,其他三家分別為30%、10%、10%。
第二個問題,康寧的選址為何牽動著如此之多的目光?
毋庸置疑,康寧對于中國的投資能夠決定中國液晶產(chǎn)業(yè)的格局劃分和走向。你也許會發(fā)問,確有必要如此夸張嗎?答案是:確定、一定以及肯定。
玻璃基板對TFT-LCD行業(yè)猶如硅晶圓對半導體行業(yè)之重要,雖然玻璃基板只占TFT-LCD原材料成本比重的7%左右,但是卻是最最重要的元件。TFT-LCD生產(chǎn)線更新?lián)Q代的前提,必須就必須包括玻璃基板廠家提供新一代生產(chǎn)線所使用的玻璃基板,否則一切都是空談。
來看看康寧的發(fā)展軌跡,你會一目了然。
玻璃基板是超薄、超平滑、超精細的玻璃,運輸成本極高,因此TFT-LCD企業(yè)必須和玻璃基板廠家捆綁才能生存。
最早TFT-LCD廠家都集中在日本,所以玻璃基板廠家龍頭康寧在日本設(shè)立日本康寧公司,為日本企業(yè)提供玻璃基板。日本康寧的主要客戶是夏普。夏普是世界上第一個投入6代線建設(shè)的廠家,而6代線決定了LCD-TV在能否進占30英寸以上大屏幕領(lǐng)域的關(guān)鍵因素。這也成就了夏普的LCD技術(shù)優(yōu)勢。
之后韓國TFT-LCD產(chǎn)業(yè)興起,康寧在韓國投資了三星康寧和韓國康寧,這也讓三星、LG在LCD-TV市場上占據(jù)一席之地。
臺灣TFT-LCD產(chǎn)業(yè)后來興起,康寧和旭硝子接著進占臺灣市場。臺灣康寧很早就進入臺灣,已經(jīng)成立超過30年。早期相對低調(diào)。臺灣康寧主要客戶有友達、華映、彩晶。
總之歸結(jié)成一句話:康寧所到之處,必然會帶動當?shù)匾壕髽I(yè)的迅速崛起。
如果看官對康寧的歷史感興趣,我也準備了一點簡單材料。如果不感興趣,可以直接跳過下一段。
美國康寧則引導了全世界玻璃工業(yè)和光纖制造業(yè)的發(fā)展,美國康寧成立于1851年,世界500大企業(yè)之一,生產(chǎn)出世界上第一個電燈泡,同時也是光纖大廠,因為通信業(yè)不景氣,光纖業(yè)務(wù)讓康寧出現(xiàn)虧損??祵幰呀?jīng)把主力轉(zhuǎn)移到玻璃制造上。主要生產(chǎn)高性能顯示玻璃和天文望遠鏡。70年代,康寧為日本科學實驗室提供顯示用玻璃,1986年開始為日本廠家提供LCD用玻璃基板。1989年建立日本康寧公司,同時設(shè)立康寧技術(shù)研究中心。
前兩個問題,是我替看官們設(shè)定的。距離康寧的淡定和從容有些遙遠。
我的這位業(yè)界朋友問我——“如何看待康寧在中國投資選址”。
我答曰——“康寧在博弈中獲取了巨大的政治資源和經(jīng)濟利益”。
先來看看康寧給出的答案,節(jié)選自康寧網(wǎng)站的新聞稿。
康寧顯示科技部中國區(qū)總裁柯康宜表示:“對于今天這一新聞發(fā)布我們感到非常高興。我們最近完成了嚴格的選址程序。雖然每個候選地都有各自的優(yōu)勢,但是我們最終還是認定北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)是我們建造后段加工生產(chǎn)設(shè)施的合適地點?!?/P>
康寧一貫在其業(yè)務(wù)運營所涉及的LCD生產(chǎn)地區(qū),成為首個在當?shù)亟⒉AЩ迳a(chǎn)設(shè)施的供應(yīng)商??祵幭仍诋?shù)亟ㄔ觳AШ蠖渭庸すば?,然后再根?jù)對市場及客戶需求的評估來決定是否建造其它工序。隨著在中國大陸生產(chǎn)設(shè)施的建立,康寧將繼續(xù)其開發(fā)新興市場這一已被實踐證明的戰(zhàn)略性選擇。
康寧的表述十分具有藝術(shù)性——既沒有否定每個區(qū)域的優(yōu)勢,也沒有明確指出選擇北京的原因,同時,還強調(diào)康寧的重要性以及日后的選擇擁有自主權(quán)。
這一招是否是傳說中的恩威并舉?圓滑——既不得罪人,但又不讓人絕望;既讓你感恩戴德,又不至于讓你背信棄義。
此前,從筆者接觸的多個業(yè)界人士看來,他們更傾向于看好康寧會選擇本人也持有相同的看法。
為何?原因有三:
第一、眾所周知,長三角是中國目前最為理想的制造業(yè)基地,同時也是一個配套完善的生產(chǎn)加工基地。有大批的臺商、歐美日韓等國電子企業(yè)聚集,其中包括中國目前最大的兩個液晶面板加工企業(yè)之一的
第二、長三角的出口便易程度更好。
第三、康寧中國的代表處也設(shè)在上海。
由此看來,長三角理所當然是康寧的必選之地。那么,疑問產(chǎn)生了——康寧為何會舍近而求遠?這不得不讓人疑竇叢生。
其實,北京的條件也不差。至少,京東方在北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)打造了一個相對完善的液晶面板生產(chǎn)基地。而且,與京東方有著血緣關(guān)系的冠捷AOC——全球最大的顯示器生產(chǎn)商——也在北京有生產(chǎn)基地。
或許,這是唯一一個能讓人信服的理由。
想想兩年前,全球最大的包裝公司——利樂——在北京開設(shè)了第二個工廠。設(shè)廠并不足奇,然而開幕典禮,官員們都紛紛前來捧場。我在文章中只簡單提到一句——“這是一場意在高層公關(guān)的商業(yè)舉動”,不想?yún)s招來了無數(shù)的聯(lián)想與猜測。
回頭過來再看看康寧的舉動,我們有什么理由不能去揣測呢?
康寧在緩慢的決策中,到底在等待什么?上廣電和京東方的出價,這無疑是其中的一個方面。而除了經(jīng)濟利益之外,我們似乎還會聯(lián)想到其他。
我在跟一個知情人士聊天時,他沒有肯定,也沒有否定。沉默也是一種態(tài)度。
|