花堂直播_花堂直播app官方正版下载_花堂直播直播视频在线观看免费版下载

怡橋財經(jīng)（全名為上海怡橋財經(jīng)傳播有限公司）以一種先主動后被動的姿態(tài)，陷入了一場可大可小的風波。

5月6日22：11分，其新浪官方微博@怡橋財經(jīng) 發(fā)布微博，聲稱：“自今日起，本微博將持續(xù)直播怡橋財經(jīng)向湖南爾康制藥（300267）追討近600萬欠款經(jīng)過，自爾康制藥2011年上市以來，惡意拖欠財經(jīng)公關(guān)及媒體傳播費用近600萬，事涉爾康制藥及西部證券多名高管，大量信息，亮點自尋，敬請期待。”

2011年7月5日，湖南爾康制藥成功闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板，西部證券為其保薦機構(gòu)，而怡橋財經(jīng)為其提供過IPO財經(jīng)公關(guān)及投資者關(guān)系管理服務。

怡橋財經(jīng)“半夜討債”事件迅速發(fā)酵。截至5月7日凌晨2時左右，粉絲數(shù)僅為6000左右，平時轉(zhuǎn)發(fā)量基本為個位數(shù)的@怡橋財經(jīng) 關(guān)于該微博的轉(zhuǎn)發(fā)量已達數(shù)百。

@公司輿情（粉絲數(shù)約14萬）、@財經(jīng)女記者部落（粉絲數(shù)約10萬）、@藍鯨財經(jīng)記者內(nèi)參（粉絲數(shù)約20萬）迅速轉(zhuǎn)發(fā)這一微博，并加以評述。@藍鯨財經(jīng)記者內(nèi)參 甚至加上了“怡橋財經(jīng)決定魚死網(wǎng)破”等驚悚字樣，也有未加V的財經(jīng)記者聞訊而來，表示“半夜出現(xiàn)楊白勞，將此線索轉(zhuǎn)給財經(jīng)同行”。

輿論風向開始扭轉(zhuǎn)。截至發(fā)稿時止，新華網(wǎng)、和訊網(wǎng)等媒體跟進了怡橋財經(jīng)討債事件。新聞報道紛紛將矛頭對準“600萬欠債”這一數(shù)字，并認為該事件是怡橋財經(jīng)、爾康制藥與西部證券的三角債。大眾證券網(wǎng)相關(guān)報道表示：“據(jù)財經(jīng)業(yè)內(nèi)人士稱， 600萬（欠款）超出業(yè)內(nèi)平均收費水平很多”。大多網(wǎng)民更抱著圍觀態(tài)度。新浪微博@boyli968 評論道“黑吃黑”，而@合一知行 則表示“兩敗俱傷，一嘴毛”。

隨著事態(tài)的進一步發(fā)展，怡橋財經(jīng)從“楊白勞”變?yōu)榱斯娧劾锏?ldquo;黃世仁”。有網(wǎng)友翻出“千龍網(wǎng)”于2010年11月26日發(fā)表的“怡橋財經(jīng)公關(guān)被爆非法斂財，已被高度關(guān)注”一文。內(nèi)容關(guān)于怡橋財經(jīng)在公司IPO進程中“大肆行賄”、“壓榨媒體”等“四宗罪”。而據(jù)公開報道，此前新大地、勝景山河等項目財經(jīng)公關(guān)由怡橋財經(jīng)擔任。

5月7日上午，@怡橋財經(jīng) 刪除了此前的“討債微博”，并連發(fā)三條微博，除了表示已收到企業(yè)和券商的反饋，并聲稱“一直以來業(yè)界對財關(guān)的看法負面遠多于正面。但其實,我們幾乎是整個產(chǎn)業(yè)鏈中最弱勢的群體,沒有背景依靠 沒有牌照優(yōu)勢”。可惜，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)寥寥。

不過，截至發(fā)稿時止，這一事件并未對爾康制藥的股價造成影響。

怡橋財經(jīng)“半夜討債”并非孤立事件，該現(xiàn)象折射出由IPO滋生的腐化甚至變質(zhì)。一家企業(yè)要想上市成為公眾公司，，以及以后再融資、兼并重組甚至退市，每一步交易背后都離不開中介機構(gòu)的專業(yè)服務，尤其是財經(jīng)公關(guān)公司的服務。財經(jīng)公關(guān)公司在企業(yè)資本運作、信息披露、IPO、投資者關(guān)系方面等方面起著巨大作用，而另一方面又不可避免地衍生“灰色地帶”，例如權(quán)力尋租、變質(zhì)公關(guān)、敲詐勒索、惡性競爭等。

中國上市公司輿情中心認為，隨著社會化媒體時代的到來，上市公司不僅需要一個專業(yè)的第三方服務機構(gòu)協(xié)助其建立媒體關(guān)系管理、危機公關(guān)系統(tǒng)，更需要加強自身的危機管理能力，建立成熟的輿情監(jiān)測體系，建設(shè)及時的輿情反饋機制，才能始終保持企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展狀態(tài)。