外媒稱,“重查郭美美事件”在短短數日內經歷了一波三折。中國紅十字會社會監(jiān)督委員會與中國紅十字會各自就此向外界澄清,兩個機構不一致的口徑引發(fā)公眾質疑,也令中國紅十字會再度面臨新一輪公關危機。
據新加坡《聯合早報》4月28日報道,2011年“郭美美事件”令中國紅會的形象大跌,近期四川蘆山發(fā)生強震之后,紅會的社會募捐屢遭質疑,顯示出民眾對這一官辦慈善機構的信任仍然沒有反彈跡象。
為挽回公信力,中國紅十字會社會監(jiān)督委員會新聞發(fā)言人王永24日表示,將于5月中下旬重新調查“郭美美事件”。隨后,社監(jiān)委也在官方微博上稱,社監(jiān)委內部已對重查郭美美案達成初步共識,并稱中國紅十字會總會也表示愿意配合這次調查。
但中國紅十字會對此予以否認。秘書長王汝鵬26日通過實名微博說,紅會沒有任何人說要重查郭美美,社監(jiān)委目前也沒有開會作出決定要重查郭美美,真實情況是社監(jiān)委兩名委員的個人提議。他同時指出這是“烏龍新聞”,指“一些媒體記者見風就是雨”、“真是讓人哭笑不得”。
王汝鵬同時表示,紅會社監(jiān)委是獨立第三方,是否重查郭美美,將由他們按民主決策程序獨立決定,紅會無權干涉,如果社監(jiān)委決定重查,紅會將予以積極配合。
中國紅會的回應再度引發(fā)質疑,不少網民認為這是紅會的退縮。在此期間,(文章由上海公關公司整理編輯),網絡盛傳事件主角郭美美宣稱自己掌握中國紅會的負面資料,如果重啟調查對她不利,她將向外界公布這些資料。這一消息并未得到證實,但流傳甚廣,也再度折射出部分民眾對中國紅會的極度不信任。
與此同時,中國紅會社監(jiān)委也對此予以進一步澄清,指出“重查郭美美事件”目前仍在待定之中,尚沒有形成最終意見。
社監(jiān)委26日在官方微博上發(fā)布聲明說,紅會無權就社監(jiān)委是否重查郭美美表態(tài)。聲明也指出,重查郭美美事件目前還是三名委員的提議,尚未經過社監(jiān)委集體討論,最終是否啟動重新調查,要等社監(jiān)委開會時討論,并最終投票決定。
報道指出,事件的一波三折,一度讓外界對中國紅會與中國紅會社監(jiān)委之間的關系產生疑問。對此,社監(jiān)委26日稱,該機構是第三方獨立監(jiān)督機構,不隸屬于紅會。
外界對于重啟“郭美美事件”調查多有期待,事實上,這一引發(fā)公眾高度關注的事件早有調查結果出爐。在2011年12月,由多個部門組成的聯合調查組曾公布調查報告,稱“郭美美與紅會無關,郭美美炫耀的財富與紅會公眾捐款和項目資金沒有任何關系”。但不少民眾顯然認為這一解釋欠缺足夠說服力,至今公眾對紅會仍然難以重拾信任。不少人認為,“郭美美事件”如不進一步解釋清楚,紅會的聲譽很難得到恢復。
|