雖然公募
基金為面向群眾的商品，可是關(guān)于不一樣的出資人，當(dāng)呈現(xiàn)"老鼠倉(cāng)"攪動(dòng)出資決心，各家公司有一套不一樣的應(yīng)對(duì)方法。
"老百姓最不靈敏，可能與對(duì)老鼠倉(cāng)習(xí)以為常有關(guān)。"7月22日，北京某
大型基金公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者道出端倪。
本年上半年雖然"老鼠倉(cāng)"頻頻曝出，但在監(jiān)管層披露具體案情之前，各家基金公司清一色地否認(rèn)。
但對(duì)待組織出資人，基金公司則呈現(xiàn)出另一種情緒。
按照北京另一家基金公司副總的說法，在公司曝出老鼠倉(cāng)之后，此前曾有險(xiǎn)資出資人前來問詢，給出的答復(fù)則是"確有此事，可是為個(gè)人行動(dòng)，咱們也在合作監(jiān)管組織，將對(duì)其做出重罰".
兩種不一樣的信息反饋，反映出基金公司對(duì)不一樣種類的出資人的不一樣應(yīng)對(duì)
戰(zhàn)略。
上述基金公司副總為記者復(fù)原了各類組織出資人的風(fēng)險(xiǎn)靈敏隊(duì)伍。
第一類為外資組織，一旦呈現(xiàn)老鼠倉(cāng)事情，出于風(fēng)控的思考，這一類組織會(huì)當(dāng)即換回有關(guān)基金。
關(guān)于內(nèi)資的組織出資人，上述人士泄漏，不避忌，正常交流，依然能夠防止有關(guān)組織換回。
這里說的組織出資人以穩(wěn)妥、公司年金和券商FOF等為主，按上述人士的說法，自身這些組織資金出資旗下的基金商品，或多或少都存在一些聯(lián)系，如果交流到位的話，很少會(huì)由于老鼠倉(cāng)大面積換回。
另?yè)?jù)消息人士泄漏，而在平常運(yùn)營(yíng)中，基金公司會(huì)專門關(guān)于組織客戶的負(fù)責(zé)人進(jìn)行定時(shí)"保護(hù)",所謂保護(hù)便是經(jīng)過贈(zèng)送禮品卡和其它現(xiàn)金等值物等，維系與組織出資人的聯(lián)系。一旦呈現(xiàn)危機(jī)事情，這種聯(lián)系也會(huì)起到要害的作用。
而關(guān)于許多國(guó)內(nèi)的組織出資人，雖然肩負(fù)為客戶盈余的意圖，但資金終究流向哪些基金公司，依然是一個(gè)很難有量化規(guī)范的行動(dòng)，因此個(gè)別人關(guān)于組織資金的流向有肯定的主導(dǎo)權(quán)。
而上海一家曝出"老鼠倉(cāng)"事情的基金公司內(nèi)部人員則泄漏，該公司在曝出老鼠倉(cāng)之后，關(guān)于組織占比較高的基金背面的險(xiǎn)資持有人，為了防止大單換回，進(jìn)行了敏捷的造訪和"保護(hù)",這種保護(hù)背面是不是觸及貪腐和權(quán)力尋租等，都有待監(jiān)管層進(jìn)行更進(jìn)一步查辦和定性
